zhaoway ([info]zhaoway) wrote,
@ 2005-11-09 04:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
软件和灯塔是不一样的
灯塔是经济学里面的一个老话题。这个话题从小穆勒就开始讨论。常用来说明市场失灵。这些在张五常的《卖橘者言》里面都批评过。往往后来人在讨论灯塔问题的时候、凭借着自己的一知半解、根本不去调查历史上的灯塔到底是如何发展的、就开始引申。我对灯塔的理解也就是从张五常那里看了一点。所以下面就不再说灯塔了。

[info]bbbush 给我发了一篇文章。文章中建议由国家出资给软件企业补贴。软件企业不再直接向用户收钱。这样穷人也能用得起软件、并且软件企业也能过得很好。

这个方法在一个民主制度里面或许可行。在中国的官僚制度下面是万万行不得的。这个就是打开了又一扇贪污腐败之门。即使在民主制度里面、也需要仔细的考虑官僚制度带来的负面效果。评估软件的价值、统计软件的用户数量、每个环节都是贪污舞弊的天堂。

丘吉尔说：民主制度是最坏的制度、仅仅比地球上出现过的其它制度都要好而已。市场制度也差不多如此。目前来说呢、容忍盗版差不多就是这样。

(Post a new comment)


[info]lvsoft
2005-11-09 05:22 am UTC (link)
偶认为不能因为有腐败的可能就不去探讨这个问题。
虽然偶也认为要实施到这个程度过于理想了。

偶更倾向于讨论这个问题是否技术上可行，毕竟软件比灯塔复杂的多。

(Reply to this) (Thread)

[info]zhaoway
2005-11-09 07:00 am UTC (link)
我不就是在探讨、讨论嘛。

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…